谷歌在今年5月初宣布，谷歌助手已經(jīng)可以控制來自1500家制造商的5000多個智能設(shè)備。隨后競爭對手亞馬遜便表示，Alexa能夠控制來自2000多個品牌的12000多個智能設(shè)備。兩家圍繞著語音助手與智能家居的爭奪可見一斑。

而在亞馬遜與谷歌“貼身肉搏”的同時，更早就亮相的蘋果智能家居平臺HomeKit，到底進展如何？根據(jù)蘋果官方數(shù)據(jù)來看，目前支持HomeKit的設(shè)備有200款左右，相比亞馬遜與谷歌，確實有點小巫見大巫。

但智東西在近期的企業(yè)走訪以及對蘋果HomeKit的觀察中發(fā)現(xiàn)，HomeKit平臺看似平靜的水面下，有兩股力量在暗潮涌動：一股是蘋果近期不斷簡化認證流程，讓HomeKit平臺的產(chǎn)品數(shù)量快速增長，僅過去一年就增長了近百款；另一方面則是越來越多的硬件企業(yè)從其他平臺延展開來，開始圍繞HomeKit打造智能產(chǎn)品。在這兩股力量的推動之下，HomeKit——這個被蘋果寄予厚望的智能家居平臺——似乎逐漸走到了爆發(fā)的前夜。

蘋果HomeKit之慢

HomeKit是蘋果在2014年發(fā)布的智能家居平臺，支持HomeKit協(xié)議的智能家居產(chǎn)品就可以通過iPhone/iPad/Apple TV/HomePod來控制，也可以使用蘋果的Siri語音助手來控制，類似亞馬遜Alexa的智能家居平臺類似。

盡管蘋果智能家居平臺HomeKit在2014年就亮相了，但支持HomeKit協(xié)議的智能家居產(chǎn)品前兩年就像擠牙膏一樣慢。到2017年初，其平臺上的智能家居設(shè)備才只有100余款。

盡管，在過去一年，HomeKit產(chǎn)品也一路小跑，達到了200款左右，但相比亞馬遜與谷歌的數(shù)千上萬款平臺產(chǎn)品，其發(fā)展速度確實非常慢。我們通過產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘋果HomeKit之慢主要表現(xiàn)在：產(chǎn)品認證慢、研發(fā)周期長、產(chǎn)品成本高、生態(tài)體系不完善等。

鐳豆創(chuàng)始人李牧講述了他們最初在2016年打造HomeKit空氣檢測儀產(chǎn)品的故事，他介紹到，HomeKit的產(chǎn)品認證主要在2塊，一塊是加密安全性，要使用蘋果推出的加密芯片；另一塊就是用戶體驗，只有真正好用并且高質(zhì)量的產(chǎn)品才能進入蘋果生態(tài)。這兩方面也是HomeKit產(chǎn)品認證最難的地方。

圍繞這些標準作出產(chǎn)品后，關(guān)鍵的一環(huán)就是送到美國蘋果公司進行審核，只是認證鐳豆就花了近5個月的時間，因為需要對產(chǎn)品進行反復(fù)修改，從而符合HomeKit的標準。“因為產(chǎn)品開發(fā)有很多不清楚的地方，需要邊開發(fā)邊學習，我們做的還算比較順利的”，李牧解釋到。最終花了10個月的時間，到2017年4月份，支持HomeKit協(xié)議的鐳豆才推出。

歐普索董事長田黎談到，他們的智能插座從2016年初開始研發(fā)，完成認證到2017年2月才正式推出，研發(fā)周期近一年。此外，上海多靈科技業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)孫軍也告訴智東西，其智能門鎖的研發(fā)流程也花了近14個月。

正如上文李牧所言，剛開始做HomeKit產(chǎn)品時，由于HomeKit的認證門檻較高，大家對于標準不夠熟悉，并且目前HomeKit產(chǎn)品的認證只能在蘋果總部進行，多方因素都限制了產(chǎn)品的認證時長，并導(dǎo)致研發(fā)周期延長。

據(jù)Forrinx CEO Martin透露，目前Alexa周邊的智能插座已經(jīng)非常成熟，整個研發(fā)認證周期在兩個月內(nèi)就可以完成，盡管成熟后的HomeKit插座半年也可以完成研發(fā)認證，但周期仍是Alexa產(chǎn)品的2~3倍。

研發(fā)周期延長，再加上蘋果HomeKit產(chǎn)品最初必須要使用蘋果的加密芯片，都導(dǎo)致HomeKit產(chǎn)品成本遠高同類。比如一個Alexa周邊的智能插座可能只賣10美元左右，而一個HomeKit的智能插座可能就賣30美元以上。相對高昂的價格也限制了一大部分用戶的購買，尤其對價格比較敏感的中國市場更是如此。

此外，HomeKit產(chǎn)品的品類主要集中在一些小家電上，比如智能插座、智能開關(guān)、智能門鎖等等，而像電視、空調(diào)、冰箱等大家電接入的較少，HomeKit生態(tài)品類也較為稀少。

這一狀況在在2017年以前尤為明顯， 即使是目前狀況也仍然如此，較長的認證與研發(fā)周期，較高的成本以及價格，小家電為主的生態(tài)環(huán)境，以及200款左右的產(chǎn)品接入數(shù)量，使得蘋果HomeKit在競爭對手面前都顯得緩慢無比。

蘋果HomeKit之變

看似如此，但蘋果從來不是一個靠速度與銷量取勝的企業(yè)，并且從2017年以來，HomeKit平臺自身與開發(fā)者（企業(yè)）雙方都呈現(xiàn)出一定的變化。

關(guān)鍵的一個節(jié)點是2017年蘋果WWDC開發(fā)者大會，HomeKit經(jīng)過前一階段的探索，在認證流程、研發(fā)門檻、開發(fā)測試工具等方面都進行了優(yōu)化。 其中有幾個比較關(guān)鍵的信息點：

1、HomeKit產(chǎn)品開發(fā)門檻降低，無論是個人開發(fā)者還是中小廠商都可以參與其中，但認證標準并沒有降低；

2、簡化認證流程，并且推出一些開發(fā)與檢測工具，開發(fā)者對產(chǎn)品的測試時間可以大幅縮短；

3、此前HomeKit產(chǎn)品必須要使用蘋果專用的加密芯片來保證產(chǎn)品的安全性，但是現(xiàn)在開發(fā)者可以采用軟件加密的形式代替加密芯片。

這是蘋果HomeKit在認證標準方面的變化，鐳豆創(chuàng)始人李牧談到這一變化談到，有了第一代產(chǎn)品的研發(fā)認證經(jīng)驗，他們的鐳豆2+產(chǎn)品整個研發(fā)認證僅花了5個月，相比第一代產(chǎn)品研發(fā)周期提升了1倍。這里固然既有的研發(fā)經(jīng)驗很重要，但也反應(yīng)出HomeKit對于開發(fā)者優(yōu)化與改變。

歐普索董事長田黎也表示，現(xiàn)在產(chǎn)品認證周期方面，如果快的話1~2個月，慢的話3個月內(nèi)可以完成。但由于蘋果HomeKit認證標準較高，測試過程中往往要有一些整改，研發(fā)周期就會不太穩(wěn)定，往往要半年到一年時間。

但李牧也吐槽了一下蘋果的軟件加密，采用軟件加密需要自己搭建服務(wù)器，如果產(chǎn)品銷量不大的情況下，成本反而比用加密芯片更高?？梢奌omeKit產(chǎn)品價格要想真正降下來，必須要足夠大銷量的支撐。

認證標準的變化以及蘋果對HomeKit的支持，反應(yīng)在平臺產(chǎn)品數(shù)目上就是約200款產(chǎn)品，但是僅僅過去一年HomeKit平臺產(chǎn)品數(shù)量就新增近百款，接近過去兩三年的總和，也體現(xiàn)出HomeKit在過去一年中，尤其是在自己的生態(tài)體系中保持較快增長。

去年WWDC蘋果還發(fā)布了HomePod智能音箱，盡管經(jīng)歷了去年12月份的跳票，也在今年2月份與大家見了面。盡管其中的Siri助手被很多人吐槽，但是據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈人士透露，其仍然保持穩(wěn)定的出貨量。作為一款遠場語音交互設(shè)備，HomePod或?qū)⒃谔O果的智能家居生態(tài)扮演一個重要角色。

此外，歐普索田黎也向智東西透露，近期一些系統(tǒng)集成商、房地產(chǎn)開發(fā)商正在介入，想將HomeKit產(chǎn)品集成到前裝地產(chǎn)中，這或許也會對HomeKit的發(fā)展起到推動作用。

新玩家的涌入

與此同時，智東西在深入深圳智能硬件產(chǎn)業(yè)鏈一線后發(fā)現(xiàn)，還有另外一股力量正在涌入HomeKit生態(tài)，這股力量最初做亞馬遜Alexa的周邊智能設(shè)備，典型的就是智能插座、智能開關(guān)、智能燈等。

由于深圳及周邊聚集了大量企業(yè)涌入這一市場，為了差異化，一批硬件廠商后來又加入了Google Assistant的標準。其他廠商也坐不住了，紛紛開始支持亞馬遜與谷歌雙標準，以期獲得更多競爭力與市場。

智東西此前曾了解到，深圳有近百家WiFi模塊方案商，至少有五百家廠商圍繞Alexa生產(chǎn)周邊設(shè)備，主要產(chǎn)品就是WiFi類的智能插座、開關(guān)等，出貨量在去年就已達3000萬。但隨著產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)競爭愈發(fā)激烈，最終又在智能插座上上演了一場“價格戰(zhàn)”，并導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的參差不齊，這又進一步惡化了行業(yè)競爭。

這時在芯片商與方案商的推動下， 這些硬件廠商在做了Alexa、Google Assistant之后，又開始延展到蘋果HomeKit平臺，以期獲得競爭優(yōu)勢。

此外，獲得蘋果HomeKit的認可，一方面可以進入蘋果的銷售渠道，另一方面HomeKit產(chǎn)品所帶來的無論是更高的溢價還是品牌形象，都是這些硬件廠商所渴求的。

但是這些產(chǎn)品的體驗到底如何，能否通過蘋果的認證可能都是未知數(shù)?；蛟S正如一位智能插座的從業(yè)者所言：“智能插座的一個關(guān)鍵問題在于安規(guī)認證，很多產(chǎn)品根本不達標?！?/span>

多靈科技業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)孫軍也告訴智東西，其實做HomeKit產(chǎn)品的難度不算太高，但是要通過HomeKit認證就比較難了，一些市面上看到的HomeKit產(chǎn)品不見得通過認證。“這并不影響基本功能的使用，可能穩(wěn)定性很難保證，可以說是山寨版和行貨的區(qū)別”，他如此談到。

可以預(yù)見的是，硬件廠商轉(zhuǎn)做蘋果HomeKit產(chǎn)品也會成為一股浪潮，但對于沒有技術(shù)實力與研發(fā)能力的中小硬件廠商而言，蘋果HomeKit的標準真的有那么容易通過嗎？

蘋果HomeKit勝算幾何？

在智能家居浪潮襲來的當下，一方面是蘋果HomeKit自身簡化了流程，以方便更多的開發(fā)者圍繞HomeKit進行產(chǎn)品研發(fā)；另一方面一大波之前做了Alexa、Google Assistant的硬件企業(yè)，為了更高的溢價與競爭力，也開始進軍HomeKit產(chǎn)品。那么HomeKit產(chǎn)品會在近期爆發(fā)嗎？

針對這一問題，行業(yè)的普遍觀點是，HomeKit生態(tài)以及產(chǎn)品會持續(xù)穩(wěn)定的增長下去，但是想要短期爆發(fā)似乎很難。

鐳豆創(chuàng)始人李牧從產(chǎn)品維度談到，中國市場肯定不會爆發(fā)，HomeKit產(chǎn)品價格還是相對較高，國內(nèi)對價格比較敏感；另外國內(nèi)沒有Apple TV以及HomePod，目前用戶體驗也不如海外。

Forrinx CEO Martin認為，今年HomeKit市場會保持平穩(wěn)增長，離真正的爆發(fā)點還有一定的距離。他又從認證標準談到，目前亞馬遜把Alexa的周邊產(chǎn)品認證外包給了UL實驗室，而蘋果仍然由總部自己認證，隨著HomeKit認證產(chǎn)品越來越多，HomeKit產(chǎn)品的認證速度可能會下降。

無論是國內(nèi)還是國外，隨著亞馬遜與谷歌在智能家居領(lǐng)域的迅猛發(fā)展，以及BAT、華為、小米等在國內(nèi)智能家居的布局，發(fā)展相對緩慢的蘋果機會還大嗎？或者能否再次顛覆智能家居行業(yè)？

對此，鐳豆創(chuàng)始人李牧很看好HomeKit的發(fā)展，“蘋果很多東西做的都不是最快的，但是最后往往是勝利的那一個”。他舉了兩個例子，一個是相對于Alexa產(chǎn)品，HomeKit產(chǎn)品延遲更小，體驗更好；另外HomeKit選擇的合作伙伴都是同領(lǐng)域最好的廠商，在質(zhì)量與性能上更有優(yōu)勢。

歐普索董事長田黎也認同這一觀點，“蘋果往往后發(fā)制人”。但他也表示，HomeKit產(chǎn)品想要獲得進一步的爆發(fā)，一方面需要HomeKit平臺產(chǎn)品線更加完善，形成生態(tài)；另一方面HomeKit產(chǎn)品也要控制成本，價格使用戶真正能夠接受，才能獲得銷量的大幅增長。

結(jié)語：暗中蓄力的蘋果HomeKit

相對于亞馬遜與谷歌的“貼身肉搏”，以及近期圍繞智能家居領(lǐng)域大打出手的其他企業(yè)，無論是收購智能家居企業(yè)，還是扶持智能家居生態(tài)，都能夠看出他們對于智能家居的企圖。

而看似悄無聲息的蘋果HomeKit也在積蓄力量，無論是簡化認證流程，還是接入產(chǎn)品數(shù)量的快速增加，亦或是更多硬件企業(yè)走上了打造HomeKit產(chǎn)品之路，都呈現(xiàn)了HomeKit生態(tài)的新變化。看似平靜的水面，實則暗潮涌動，靠體驗立身的蘋果帶給智能家居的又會是什么？